El ganador del premio nobel de medicina Luc Montagnier por el supuesto descubrimiento del VIH, contradice algunas de las creencias más arraigadas y populares sobre el VIH/SIDA. "House of numbers" ha ganado decenas de premios en festivales de cine alrededor del mundo.
La falsa epidemia de SIDA en el tercer mundo es parte de la estrategia eugenista
¿Cómo se inventa la epidemia de SIDA en el tercer mundo?
Es muy sencillo. Se martillea a las personas con la cantinela de que existe una epidemia de SIDA en el tercer mundo a través de los grandes medios de comunicación.
Pero se les oculta que hay cientos de científicos de prestigio internacional e incluso 3 Premios Nobel de Bioquímica y Biología molecular, que niegan que el SIDA sea causado por un virus y que sea una enfermedad transmisible y ni siquiera infecciosa. Los Premios Nobel son: Bárbara McClintock, de Cold Spring Harbor, por el descubrimiento de los genes saltarines; Walter Gilbert, de Boston, por la secuenciación rápida del ADN; Kary Mullis, de San Diego, por la PCR (reacción en cadena polimerasa).
Se les oculta que los criterios diagnósticos en África y occidente son distintos. Se les oculta que la definición de SIDA en África se hace sin test, con criterios diagnósticos (avalados por la OMS), que incluyen los síntomas más comunes de las enfermedades endémicas en ese continente. Se les oculta que los test del SIDA son inespecíficos, especialmente el test Elisa, que es el mayoritariamente utilizado en África. Se les oculta que, con esta definición, las enfermedades de la pobreza están siendo redefinidas como SIDA.
El ejemplo favorito de los medios de comunicación es África.
Los medios de comunicación nos aterrorizan con la "terrible epidemia" venida del tercer mundo, y especialmente del continente negro, que avanza inexorablemente hacia nosotros.
Pero, realmente ¿Hay una epidemia de SIDA en África?
No, simplemente se están renombrando como SIDA las enfermedades de la pobreza, y se ocultan y manipulan datos epidemiológicos que cuestionan la hipótesis oficial.
¿Cómo es que el SIDA en África afecta al 50% de hombres, mientras que en occidente afecta a un 90-80% de hombres?
Este dato oficial, por sí mismo, ya plantea dudas sobre la hipótesis de que el SIDA que se diagnostica en África y en occidente sea la misma enfermedad. Ninguna enfermedad infecciosa es misógina, ni racista; ninguna afecta al 50% de las mujeres en un continente, África, y sólo al 10% en otro, EEUU.
La explicación de esta diferencia, epidemiológica y biológicamente impresentable, es muy sencilla. Se explica porque los criterios de definición, que son la clave para entender el SIDA, son distintos en el tercer mundo y en occidente.
El Dr. Roberto Giraldo, médico disidente del Sida, nos habla de la estafa a gran escala generada alrededor del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.
Médico, especialista en medicina interna con énfasis en enfermedades infecciosas de la Universidad de Antioquia, Colombia. Graduado con distinción de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de la Universidad de Londres al obtener un Magister de Ciencia en Medicina Clínica Tropical.
Por cuatro décadas se ha dedicado a actividades clínicas, académicas e investigativas en diferentes aspectos de las enfermedades infecciosas, inmunológicas y tropicales en varias regiones de Colombia, los Estados Unidos, Europa y África.
siguientes partes
OTROS VÍDEOS
Sida. La Duda
la ciencia del pánico
sida y patentesLa gran estafa del sida
Sida:Toda la verdad (tv Azteca)
Recopilación de documentales del Sida (la guarida de bizzentte)
y más vídeos (muy interesante la conferencia "la verdad del sida" Alfredo Embid)
http://videosreplantearsida.blogspot.com/
http://www.houseofnumbers.com/
Más enlaces
¿sida con o sin Vih?
¿Es el sida una gran mentira?
Las declaraciones de Kary MullisNo se puede probar la existencia del VIH
Artículos de diferentes autores
“LA HIPÓTESIS VIH/SIDA ES UN ERROR DIABÓLICO”
Asociación de medicinas complementarias
¿quién patrocina el Sida?
El virus del SIDA nunca ha sido aislado de pacientes con SIDA
¿Por qué abandoné la teoría del VIH como causa del SIDA?
La prensa rusa destapa el macabro negocio farmacéutico del SIDA.
Los disidentes de la medicina Por ESTHER SAMPER (SHORA)
La verdad es que ante estas informaciones uno ya no sabe que pensar. Somos cobayas mediáticas?
ResponderEliminarLa manipulación informativa está al orden del dia, en función de los intereses de las empresas que mueven estas campañas para conseguir beneficios y nos preguntamos donde queda la ética profesional.
Cada dia nos asombramos más sobre la condición humana.
Un abrazo.
si somos cobayas mediaticas al menos los q consumen sin criterio las noticias de los medios tradicionales de tv, prensa y radio, gracias a internet, los que tienen interés y valentia de replantearse el mundo pueden comprender mejor, creo q gracias a internet podemos informarnos y escuchar las voces silenciadas por los grandes medios, eso lo saben bien las familias q manejan, estan muy nerviosos por esto, mirar este video de Jay Rockefeller
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=GVU8ybhjswc&feature=related
aquí otro q da más miedo, de David Rockefeller sobre los planes de eugenesis y control de la población que habla este post
http://www.youtube.com/watch?v=HFT5x9_MzdY
un abrazo y feliz año
Aunque cada vez tengo menos tiempo para descubrir nuevas mentiras acerca del mundo, procuro no dejar olvidado tu interesantísimo blog. Te deseo, a ti, Javier, lo mejor para el nuevo año 2010, porque a La melancolía de un ladrillo no se le puede desear otra que seguir como está, porque es inmejorable. La exhaustividad con que tratas cada tema es también absoluta. Ça n' va plus Podrías ser director de tesis (o, si quieres, un gran manipulador :-)
ResponderEliminarOtra vez me dejas entre la espada y la pared. No puedo negar (rebatir) lo que he visto y oído, pero me cuesta mucho creer que aquellos amigos y conocidos homosexuales que se morían en pocos meses, lo hicieran sólo por estrés o por sugestión. He enviado el enlace de esta entrada a un cardiólogo y a una ginecóloga para que me den un empujoncito. De todas formas, que este engaño pueda tener alguna posibilidad de ser cierto ya nos dice mucho de la Realidad en que vivimos.
feliz año Mobesse y gracias por tu comentario, había visto hace unos años el docu de "sida la duda", pero lo dejé en stand by, cada vez hay más científicos y pruebas de q algo va mal con el sida, visto lo visto y como funcionan los científicos, al amparo de quien le paga y subvenciona, podemos imaginar el resto, da menos miedo aceptar que exista realmente el sida a que sea un engaño o una torpeza del ignorante humano, un saludo
ResponderEliminarDespués de ver y oir al mismísimo descubridor de VIH, Luc Montaigner, diciendo lo que dice, ya no me cabe duda. ¡Que HP los que tiran de los hilos mediáticos y corporativos farmacéuticos!
ResponderEliminar¡Horror! ¿Y si es un vídeo manipulado? !Como los que dan en El Intermedio!
Riámonos un poco, Javier.
Es dificil saber que contestar a todo eso,no que lo nego, ni tampoco que
ResponderEliminarme lo creo, pero no entiendo bien lo que quieren decir con todo eso?
ademas porque a pesar que todos dicen que el virus no existe , hay unos
que dicen que el virus no causa el sida, otros que el sida mismo no
existe...deberia pasar mas tiempo verlo todo para entender bien a donde
quieren llegar. porque lo de que si estoy convencido es que hay mucha
gente en el planeta que tiene imunodeficiencia y que se muere de
enfermedad añadidas a este estado de imunodeficiencia. ademas hay
entender que las infectiones que contracan no son las mismas que alguien
immunocompetente. es decir, estado de immunodeficiencia si que hay!
ademas el sida tiene rasgos particulares, es decir a pesar de producir
una immunodeficiencia el virus mismo hace lesiones directamente. Pero
eso si se podria negar teniendo en cuenta que otros virus tambien
podrian hacer la mismas lesiones y es dificile saber quien produce la
lesion....algunos datos que pueden ser util creo:
-las cifras que estudié en clase(estudio medicina) dicen que en una
relacion sexual con alguien infectada, la probabilidad de infection es
de un máximo de 0.3% dependiendo de factores como el nivel viral el la
sangre y el tipo de relacion. es decir super poco.
- se ha encontrado differente sede de VIH, el doctor alfredo dice que
es un poco extraño. Pero en realidad pasa con muchas enfermedades,
porque los bichops pueden tener diferente familia, por ejemplo la
grippe que es causada por differente virus cada ano debido a mutaciones
o la malaria que tambien es differente de un lugar a otro del mundo, y
con cuadro clínico diferente tambien.
- se save que hay muchos test que no son muy especificos pero por eso
se confirma con otros testos, y por encima se valida con la clinica.
Por ejemplo, si alguien tiene todo los sintomas de una
imunodeficiencia y un test positivo, llamalo como quiera pero tiene
imunodeficiencia adquirida. Ademas en uno de los docu ( la ciencia del
panico) un
peluquero explica que tuvo un cuadro de gripe antes de pasar el test y
piensa que por eso salio positivo el teste. puede ser, ademas porque se
save los limites de tal teste(aunque admito que no se informa lo
sufficiente). pero tambien puede ser que tuvo lo que se llama " la
primo infección" es decir la primera replication viral (el "pic " viral)
que tienes unas semanas despues de la infeccion y que se manifesta como
una gripe y penso que era una gripe cuando era en realidad el principio
de VIH.
const
esta claro que pensar...
ResponderEliminarporfavor; el documental "the house of numbers"...alguien tiene puta idea de donde sacarlo